Esta edição reúne duas transcrições do início à assinatura, uma transcrição extensa com integridade por conferir e fragmentos de outras quatro cartas. As sete datas são 16, 18, 20, 24 e 31 de janeiro, 4 e 8 de fevereiro de 1928. Cada carta conserva o estado do material recuperado. As quebras assinaladas indicam lacunas ou continuidade por conferir.
Transcrição aparentemente integral
Texto-base: S3, do início à assinatura. Sem cotejo com a edição impressa. A fonte data a carta antes do vocativo. Conservamos a redação dessa transcrição; variantes de S2 e S5 estão nas notas.
S3
Transcrição no site oficial, do início à assinatura
Texto-base: S1, que indica Cartas, 8ª ed., Record, 2011, p. 117-120. Mantida a redação da página; apenas a apresentação foi reorganizada.
S1
Fragmentos; grandes lacunas
Os blocos abaixo são testemunhos separados. A abertura e a despedida são explicitamente datadas por S4. O bloco do serviço postal é citado por S8 na página final dessa carta na edição de 2011. Não foi recuperada a sequência integral entre eles.
S4, p. 67; cita Ramos, 1994, p. 92-94
S8, p. 193; cita Ramos, 2011, p. 123
S4, p. 67
Fragmentos; ordem parcial
Abertura, desenvolvimento e encerramento foram recuperados de fontes diferentes. A ordem dos blocos intermediários permanece por conferir. Os cortes do texto reproduzido por S9 foram mantidos.
S8, p. 193-194; Ramos, 2011, p. 124
S9; fonte declara que transcreve apenas um trecho
S10, com data explícita de 24/01/1928; início também em S5, p. 27
S9 e S17; há corte antes e depois
S9 e S17; encerramento também em S5, p. 35
Fragmentos; carta localizada em inventário
S13 registra esta carta em duas folhas no AEM/UFMG. A imagem das folhas não foi recuperada. Os trechos a seguir vêm de citações; o bloco que começa “Que te custa” é interior da carta, e não sua abertura.
S6, p. 49; Ramos, 2022, p. 145; também S5, p. 33
S5, p. 33; após corte explícito; Ramos, 1996, p. 63-64
S5, p. 34; Ramos, 1996, p. 63-64
S6, p. 45, nota 5; Ramos, 2022, p. 146; também S5, p. 34
S16; “mandate” consta da transcrição consultada, por conferir
S7, p. 81; Ramos, 2011, p. 131; também S5, p. 33
S6, p. 44, explicitamente datado; Ramos, 2022, p. 147; também S10
S6, p. 46-47; Ramos, 2022, p. 148; atribuição por continuidade de paginação, a conferir
Transcrição extensa; integridade não confirmada
Texto-base: S2. O arquivo termina sem assinatura e data. A data é corroborada em S16. Há erros aparentes e divergências documentadas nas notas; o texto não foi corrigido por conjectura. A republicação S15 não serve para preencher lacunas, pois elimina blocos presentes em S2.
S2
Transcrição extensa com dois cortes explícitos
Texto-base: citação na p. 81 de S11, consultada na versão textual indexada; o PDF não pôde ser baixado diretamente. Mantidos os dois marcadores de supressão da citação. Há ainda um fragmento independente em S12, cuja posição exata não foi estabelecida.
S11
S12, cita carta de 08/02/1928, p. 104; fragmento avulso, sem posição estabelecida
Esta é uma reunião parcial de testemunhos digitais, não uma edição integral nem uma reconstituição crítica concluída. Não foram inventadas frases para completar os intervalos. A existência de um texto do vocativo à assinatura não prova que ele esteja livre de cortes internos.
Carta de 16/01: S2 traz “Imagino”, “Não sabe”, “tornar-se branca”, “Por que me quisestes?” e “Tinha razão”. S3 traz “Imaginas”, “Não sabes”, “conservar-se branca”, “Por que me quiseste?” e “Tinhas razão”. S5 sustenta algumas formas de S3, mas também cita “onze palavras frias”, adjetivo omitido em S3. O texto-base S3 foi preservado sem produzir uma versão híbrida.
Carta de 04/02: S2 traz “escolheram a preferência”, “Afinal gozavas de mim”, “incertezas que que”, “Tinha ou não tinha?” e “quando te peguei”. S5, p. 31, cita “escolhem de preferência” e “Afinal gostavas de mim”. São variantes importantes. Nenhuma foi substituída silenciosamente. S15 elimina pelo menos os parágrafos sobre a filha de empregado público, o véu e o poeta, e repete erros de S2; não conta como testemunho independente.
Blocos Online (S18) remete à página de GeoCities preservada em S2. A multiplicação dos mesmos textos em sites diferentes não equivale a novas confirmações independentes.
Há conflito a resolver nas citações sobre a confissão de pecados. S6, p. 47-48, atribui a 20/01 os trechos “Queres que te conte os pecados? Não todos, porque há coisas que não conto. Alguns.” e “Não seria mau talvez, agora que estou ajoelhado a teus pés (figuradamente, é claro, porque não posso escrever numa posição tão incômoda), contar-te alguns pecados consideráveis, que um padre amável receberia por teu intermédio, atenuados ou carregados, conforme as tuas disposições para comigo”. Porém a remissão a Ramos, 2022, p. 142, requer cotejo com a divisão das cartas dessa edição. Permanecem aqui como fragmentos pendentes, sem encaixe artificial no corpo da terceira carta.
A ordem dos fragmentos das cartas 24/01 e 31/01 foi organizada apenas de forma aproximada, considerando abertura, encerramento e páginas citadas. Cada bloco conserva sua fonte. As quebras entre blocos são lacunas ou relações de continuidade ainda não demonstradas.
As transcrições foram separadas da prosa dos comentadores. Quebras de linha de extração e hifenização de fim de linha foram normalizadas nos fragmentos acadêmicos. Pontuação final de citação pode variar. Prefácio de José Paulo Paes, ilustrações e demais paratextos editoriais não foram reproduzidos.
A folha de sumário enviada pelo usuário, da 9ª edição de Cartas (2022), aponta a seção de 1928 na p. 127 e a seção seguinte na p. 157. As páginas impressas 127-156 são o alvo concreto para fechar o cotejo; o material enviado não contém esse miolo.
Lei 9.610/1998, art. 41: prazo de 70 anos contado de 1º de janeiro do ano seguinte ao falecimento do autor. Graciliano Ramos faleceu em 20 de março de 1953; o prazo encerrou-se em 31 de dezembro de 2023.