Da construção dos verbos ativos

Capítulo VIII

Da Construição dos verbos ativos. Cap. VIII. S Endo a terceira pessoa accusatiuo falase direitamẽte pelos articulos sẽ numa mudãça, vt, aiuc â Pe dro, mato a Pedro, ere j uc â, o j uc â, & sic in plurali, oro j uc â, ya j uc â, o j ucâ ,sẽpre Pedro he o accusatiuo, porque não se perde os articulos,& est á claro. Sendo a terceira nominatiuo, & accusatiuo, ainda que pode auer alguma amphibologia, cõtudo pella mate ria que se trata commumẽte fica claro, como de cousa

[36a]

animata com in animata , ou de mayor qualidade com menor vt. Pedro come pão, bebe, pranta, derruba aruores, &c. claro esta que Pedro ha de ser nominatiuo de qualquer maneira que se ponha, vt Pedro o û miap ê, Pedro miapêo û, miapê Pedro o û, oû Pedro miap ê. E por aqui se entendera o mais. Pedro pirâo û, Pedro come peixe. Pedro j agoára o j ucâ . Pedro matou a onça. Quando ha igualdade , entâo he aduuida, como : Pedro matou a Ioanne,Pedro Ioanne o j ucâ , porque ambos podem ser nominatiuos , & accusatiuos. Mas quando na pratica não se declara bem vsase dos participios,âra, î ra, como dizendo, Pedro foy o matador, Ioanne foy o morto, Pedro y j ucaçára , Ioanne, y j ucap î ra . Quando as cousas de menor valia, sã nominatiuos vsase da primeira plural, ya, vt xerúba toba j ára ya ú , os contrarios comerão meu pay , mbóya , Pedro. yaixu û, a Cobra mordeo a Pedro, Pedro taíra yainupa~ , seu filho, s. de Pedro , açoutou a Pedro. Ainda que tambem se pode vsar deste, quando o no minatiuo he de maior estima, secundum subiectã materiam vt morobixába mondâ yainambiôcucâr , vel , oniãb î ócucâr , o juiz mandou desorelhar o ladrão. Tambem se vsa desta primeira plural por terceira impersonaliter, vt ya j ucâ . matão, sem ter nominatiuo expresso. Em toda a mais construição, sendo qualquer das outras pessoas accusatiuo , se perde o articulo , & o

[37]

accusatiuo se ha de por a parte ãte immediato ao verbo,vt xe j ucâ Pedro. Pedro me mata. nde j ucâ , y j ucâ , ore j ucâ , yande j ucâ , pe j ucâ , y j ucâ . Sempre a primeira, & segunda pessoa, he accusatiuo. O nominatiuo ponhase ante,vel post ad libitum,por que o accusatiuo ja fica claro. Porque ha destar immediato ao verbo á parte ante , ou repetido duas vezes de alguma outra parte se interpoem,vt xép è x èj ucâ , a mi me matão ? nd è cor î nde j ucáne , ati oje te matarao. Ou repetido, o pronome relatiuo se for na terceira pessoa vt xè Pedro j ucáreme ,, se eu matar á Pedro. Pedro x è y j ucáreme , o mesmo, por que tem, o, y. relatiuo repetido, xè Pedro raucúme , porque eu amo a Pedro, Pedro x è çauçúme , idem , repetido o ç. relatiuo. Sendo a primeira, nominatiuo, & a segunda accusatiuo vsase dos occusatiuos, orô , opô , vt supra. xeorô j úcâ , eu te mato. xeopô j ucâ , eu vos mato. oreoro j úcâ , oreopô j ucâ ˙ Sendo a segunda nominatiuo, & a primeira accusatiuo, acrecentasse no fim, yepê , no singular, peye - pê , no plural, vt xe j ucâyap ê, matame tu, xe j uc âp e yepê , mataime vos outros , orê j u çâ yepê , orê j u - câpeyep è E ainda que se não ponha expresso, o nominatiuo da primeira, nem segunda,fica claro, porque, orô , op ô, yepê , peyepê não podem seruir em ontra construição. A segunda plural , com a terceira vtriusque nu-

[37a]

meri fazem a oração ambigua , porque , pè, he articulo da segunda plural,& he tambem accusatiuo do pronome, & assi ambas podem ser nominatiuo, & accusatiuo, vt, pe j uc â Pedro, vos matais á Pedro,& Pedro mata a vos, mas a materia que se trata & o tom da fala insinar á isto com o vso.