Ajuda Mútua: Notas ao Capítulo I

Nota 1. A referência inicial remete a A Origem das Espécies, capítulo III, página 62 da primeira edição. Nota 2. A passagem de Huxley citada por Kropotkin pertence à Nineteenth Century, fevereiro de 1888, página 165. Nota 3. Deixando de lado escritores anteriores a Darwin, como Toussenel, Fée e muitos outros, Kropotkin lembra que várias obras com exemplos marcantes de ajuda mútua, ainda que voltadas sobretudo à inteligência animal, já haviam sido publicadas. Ele menciona Houzeau, Les facultés mentales des animaux, em dois volumes, Bruxelas, 1872, L. Büchner, Aus dem Geistesleben der Thiere, segunda edição de 1877, e Maximilian Perty, Ueber das Seelenleben der Thiere, Leipzig, 1876.

Ainda na nota 3, Kropotkin destaca que Espinas publicou em 1877 sua obra Les Sociétés animales, na qual assinalou a importância das sociedades animais, sua relação com a preservação das espécies e uma discussão valiosa sobre a origem das sociedades. Para Kropotkin, o livro de Espinas contém praticamente tudo o que se escreveu depois sobre ajuda mútua, além de muitos pontos relevantes. A razão de mencionar de modo especial a conferência de Kessler está em que ela elevou a ajuda mútua ao nível de uma lei muito mais importante na evolução que a lei da luta mútua. As mesmas ideias foram desenvolvidas no ano seguinte, em abril de 1881, por J. Lanessan, numa conferência publicada em 1882 com o título La lutte pour l'existence et l'association pour la lutte.

A nota 3 prossegue lembrando que a obra importante de G. Romanes, Animal Intelligence, apareceu em 1882, seguida no ano seguinte por Mental Evolution in Animals. Por volta da mesma época, em 1883, Büchner publicou outro trabalho, Liebe und Liebes-Leben in der Thierwelt, cuja segunda edição saiu em 1885. A ideia, conclui Kropotkin, estava no ar. Nota 4. A conferência de Kessler foi publicada nas Memórias, ou Trudy, da Sociedade de Naturalistas de São Petersburgo, volume XI, 1880. Nota 5. A referência é à primeira edição de Animal Intelligence, de George J. Romanes, página 233.

Nota 6. Sobre formigas, Kropotkin recomenda que Les fourmis indigènes, de Pierre Huber, Genebra, 1861, Recherches sur les fourmis de la Suisse, de Forel, Zurique, 1874, e Harvesting Ants and Trapdoor Spiders, de J. T. Moggridge, Londres, 1873 e 1874, estejam nas mãos de todo menino e toda menina. Acrescenta ainda Metamorphoses des Insectes, de Blanchard, Paris, 1868, Souvenirs entomologiques, de J. H. Fabre, Paris, 1886, Études des moeurs des fourmis, de Ebrard, Genebra, 1864, Ants, Bees, and Wasps, de sir John Lubbock, e outros trabalhos. Nota 7. Kropotkin remete a Forel, Recherches, páginas 244, 275 e 278, e observa que a descrição de Huber sobre o processo é admirável e contém uma sugestão sobre a possível origem do instinto.

Nota 8. A agricultura das formigas, diz Kropotkin, é tão maravilhosa que durante muito tempo foi posta em dúvida. Esse fato estava já muito bem provado por Moggridge, Lincecum, MacCook, Sykes e Jerdon, de modo que nenhuma dúvida seria possível. Ele remete ao resumo das provas em Romanes e também a Die Pilzgärten einiger südamerikanischen Ameisen, de Alf. Moeller, publicado em Schimper, Botanische Mittheilungen aus den Tropen, volume VI, 1893. Nota 9. Kropotkin observa que o segundo princípio mencionado no texto teve reconhecimento tardio. Observadores antigos falavam muitas vezes de reis, rainhas e administradores. Depois das observações minuciosas de Huber e Forel, ficou claro o amplo espaço deixado à iniciativa de cada indivíduo em tudo o que as formigas fazem, inclusive suas guerras.

Nota 10. A referência é H. W. Bates, The Naturalist on the River Amazons, volume II, página 59 e seguintes. Nota 11. Kropotkin cita N. Severtsov, Periodical Phenomena in the Life of Mammalia, Birds, and Reptiles of Voroneje, Moscou, 1855, em russo. Nota 12. A referência é A. Brehm, Life of Animals, volume III, página 477, com as citações tomadas da edição francesa. Nota 13. Kropotkin remete novamente a Bates, página 151. Nota 14. Para aves da fauna pôntica, cita o Catalogue raisonné des oiseaux de la faune pontique, no Voyage de Demidoff, com resumos em Brehm, volume III, página 360. Acrescenta que aves de rapina muitas vezes se associam durante as migrações, e que H. Seebohm viu passar pelos Pireneus um bando curioso formado por oito milhafres, um grou e um falcão-peregrino.

Nota 15. A referência é Birds in the Northern Shires, página 207. Nota 16. Kropotkin remete a Maximilian Perty, Ueber das Seelenleben der Thiere, Leipzig, 1876, páginas 87 e 103. Nota 17. A referência é G. H. Gurney, The House-Sparrow, Londres, 1885, página 5. Nota 18. Kropotkin cita o doutor Elliot Coues, Birds of the Kerguelen Island, em Smithsonian Miscellaneous Collections, volume XIII, número 2, página 11. Nota 19. A referência é Brehm, volume IV, página 567. Nota 20. Sobre pardais domésticos, Kropotkin lembra um observador da Nova Zelândia, T. W. Kirk, que descreveu o ataque desses pássaros insolentes contra um falcão infeliz.

Ainda na nota 20, Kirk contou ter ouvido um dia ruído incomum, como se todos os pequenos pássaros do país tivessem entrado numa grande disputa. Ao olhar para cima, viu um grande falcão, comedor de carniça, sendo golpeado por um bando de pardais. Eles se arremessavam contra ele às dezenas e de todos os pontos ao mesmo tempo. O falcão ficou impotente. Por fim, aproximando-se de um matagal, lançou-se dentro dele e permaneceu ali, enquanto os pardais se reuniram em grupos ao redor do arbusto, mantendo constante tagarelice e ruído. O episódio foi lido diante do Instituto da Nova Zelândia e citado pela Nature em 10 de outubro de 1891. Nota 21. A referência sobre os grous é Brehm, volume IV, página 671 e seguintes. Nota 22. A referência sobre os papagaios é R. Lendenfeld, em Der zoologische Garten, 1889.